《白杨》教学反思

《白杨》教学反思

作为一位到岗不久的教师，我们要有一流的课堂教学能力，通过教学反思可以有效提升自己的课堂经验，教学反思应该怎么写才好呢？下面是小编帮大家整理的《白杨》教学反思，仅供参考，欢迎大家阅读。

今天上午我在班里给孩子们讲了《白杨》一课。这是一篇借物喻人的课文，文章通过一位边疆建设者在旅途中向子女介绍茫茫戈壁滩上的白杨树这件事，赞扬了边疆建设者扎根边疆，建设边疆的远大志向和无私奉献的精神。文章寓意深刻，耐人寻味。课文表面上写白杨，实际上写人，借白杨的特点来比喻边疆建设者的高尚品格。因此，借物喻人就成为本课教学之重点所在。而如何指导学生通过语言文字理解体会文章中的思想感情，懂得借物喻人这一写法是本课教学目标之一。另外本课的重难点是引导学生理解文中含义深刻的句子，并说出自己的见解。即是文中爸爸的话及最后一节的含义，要求学生能结合课文内容和联系生活实际发表自己的见解。这是本课的难点，也是本单元的教学目标。

课前让学生查找资料，对白杨的生长环境（大戈壁）有所了解。通过学习课文了解白杨的特点，归纳出白杨的特点（高大挺秀、适应性强、生命力顽强。）。再通过学习作者的写作方法，让学生讨论解决两个问题：

⑴写白杨树的生活环境有何作用？

⑵写白杨树的特点有何特色？

我让学生研读课文，与同桌交流，全班汇报等等，使学生懂得，前者写白杨树的生活环境是起烘托作用，而写白杨树并非直接描写景物，而是通过人物说的话，间接地写出白杨的特点。

紧接着我就抛出新问题：白杨树生活的环境是那么的恶劣，却依然高大挺秀，不软弱，不动摇，有着顽强的生命力。爸爸向孩子们介绍白杨树只是单纯说树吗？他还想说明什么？通过读课文，学生明白了父亲的话是托物言志。

作者表面上是在写物，实际上是在喻人，是通过对白杨树的赞美来歌颂扎根边疆、建设边疆的建设者，歌颂他们无论在什么艰苦的条件下都能像白杨那样坚强，不软弱，也不动摇。为了加深这个认识，在学生理解的基础上，让学生充分读，充分体验感悟，学生发表个人独特的感受。对于课文最后一句话的理解，我没有机械地照书后要求让学生说句子含义，而是巧妙地承接上文“父亲又陷入了沉思”一句，提出：此时此刻父亲看到了什么，他想些什么？从而唤起学生丰富的联想，理解“……几棵小树正迎着风沙成长起来”这句话的深刻含义。通过解词析句，不仅使学生掌握本课托物言志、借物喻人的写法，也使学生掌握了抓住重点词句理解内容和思想的方法。

《白杨》是一篇借物喻人的文章，写一位在边疆工作的父亲回到内地接将要上学的孩子，在返疆的旅途中向孩子们介绍生长在戈壁滩上的白杨的特点，借以表达自己扎根新疆、建设新疆的志向；同时希望自己的子女也能像白杨那样，哪里需要，就在哪里扎根、发芽、成长。课文以白杨为明线，表面上写白杨，实际上写人，借白杨的特点来比喻边疆建设者的高尚品格。

在教学本课时，我主要采用以读促悟的方法，首先，我让学生认真读爸爸说的有关白杨的一段话，“白杨树从来都是这么直。哪儿需要它，它就很快地在哪儿生根、发芽，长出粗壮的枝干。不管遇到干旱还是洪水，它总是那么坚强，不软弱，也不动摇。”然后，让学生仔细分析这段话，一共有几句，分别说了白杨树的什么特点？学生经过朗读，理解进行总结，最后再节流，说不到位的地方，老师引领加以点拨。这样，培养了学生的概括能力，对白杨树的认识也就更加深刻。

在课文的最后一段的学习中，对“在一棵高大的白杨树身边，几棵小树正迎着风沙成长起来。”由于学生对高大的白杨树身边的几棵小树并不难理解，难理解的是这句话背后的含义，为了降低对爸爸借白杨抒发自己情感的理解难度，我巧妙地引导学生，边疆需要像爸爸一样的边疆建设者，这里仅仅说的是小树吗？学生马上领悟，这里是指的爸爸身边的孩子，还有很多像爸爸一样，自己扎根边疆，也让孩子继续扎根边疆，建设边疆的建设者。

不足之处，本文的教学，由于没有把握好时间的分配，其实，还应该让学生进行课堂小练笔，让学生真正领悟“借物喻人”的写法，能够达到学以致用。

《白杨》是一篇借物喻人的文章，写一位在边疆工作的父亲回到内地接将要上学的孩子，在返疆的旅途中向孩子们介绍生长在戈壁滩上的白杨的特点，借以表达自己扎根新疆、建设新疆的志向；同时希望自己的子女也能像白杨那样，哪里需要，就在哪里扎根、发芽、成长。课文以白杨为明线，表面上写白杨，实际上写人，借白杨的特点来比喻边疆建设者的高尚品格。这样，借物喻人就成为本课教学的重点所在。

这堂课我改变了以往的教学思路，以三个问句为突破口，串联了整堂课的教学环节。同时，填补了文本的空白，挖掘内涵，引导学生从三个“只知道”，推想出了三个“不知道”。既理解了课文的思想内容，又激发了学生的情感共鸣，达到了预期的效果。

三个问句：

课文的作者是按照白杨的形象———白杨的特点———白杨的象征意义这一顺序来组织文路的。文中巧妙地运用了三个问句，承上启下，串联全文，句句递进，引向深入。因此，我从三个问句入手，以三个问句串联整堂课的教学环节。从第一问句“从哪儿看得出列车在前进呢？”引出白杨，理解其“高大挺秀”的形象；从第二问句“为什么它这么直，长得这么大？”理解白杨“高大挺秀，不择环境，不惧灾害”的特点；从第三问句“爸爸只是向孩子们介绍白杨树吗？”理解白杨的象征意义。

三个只知道：

他们“只知道爸爸在新疆工作，妈妈也在新疆工作”，他们“只知道爸爸这回到奶奶家来接他们，到新疆去念小学，将来再念中学”，他们“只知道新疆是个很远的地方”。

三个不知道：

他们不知道爸爸妈妈是边疆的建设者；他们却不知道爸爸妈妈带他们到新疆去，让他们在这里念小学、中学、大学，将来成为建设边疆的接班人；可他们却不知道边疆是个偏远、艰苦的地方，需要付出几代人艰辛的劳动，才能建设成为现代化的城市和乡村……

由表层到深层，挖掘出隐含在语言文字中的真正喻义———爸爸的心愿，也就是白杨的象征意义。

本文的不足之处是有些过渡语跨越度较大，对于较差学生来说思维转向有些难，以后备课过程还要考虑周全。

《白杨》是一篇借物喻人的文章，写一位在边疆工作的父亲回到内地接将要上学的孩子，在返疆的旅途中向孩子们介绍生长在戈壁滩上的白杨的特点，借以表达自己扎根新疆、建设新疆的志向；同时希望自己的子女也能像白杨那样，哪里需要，就在哪里扎根、发芽、成长。课文以白杨为明线，表面上写白杨，实际上写人，借白杨的特点来比... 《白杨》是一篇借物喻人的文章，写一位在边疆工作的父亲回到内地接将要上学的孩子，在返疆的旅途中向孩子们介绍生长在戈壁滩上的白杨的特点，借以表达自己扎根新疆、建设新疆的志向 ……此处隐藏10666个字……。

当前语文教学提倡主题阅读，在这一节课中，因为白杨是借物喻人的文章，故此我也给学生在课堂上推荐阅读了两篇文章，一篇是艾青的《帐篷》，另外一篇是陶铸的《松树的风格》。《帐篷》采用集体阅读，分别发表自己见解的方式，这首小诗歌我改变了以往的拓展阅读方式，我没有给学生固定的问题，让学生带着问题进行阅读、学习，而是让学生看着大屏幕自己阅读后进行交流，交流的主题是“想说什么就说什么””想怎样表达就怎样表达“，我没有想到的是，反而在老师没有设定大问题下，学生自由表达的思想更是深入，孩子们能够感受到像帐篷一样的建设工人，他们随时顺应祖国的需要，修筑铁路，建筑楼房、开垦大坝等等，为国家的建设甘心情愿地付出。而另外一篇《松树的风格》我让学生自己勾画感受深刻的句子，进行批注式学习，阅读效果也非常好。所以，我就是在想，我们语文的最终目的是想让学生喜欢阅读，用自己的方法学会阅读、爱上阅读。那么，只要我们老师在阅读中努力地让学生的思维动起来，让语言充分地表达出来，学生能在老师课堂语言魅力的引领下养成一种阅读的好习惯，又何必局限于为学生拓展什么样题材的文章更适合呢？写人、写景、写事，哪怕是小说、散文又有何妨？

三、等待孩子的发言，相信孩子的能力。

学生小组到前面汇报交流的时候，雷霆小队的李博同学在谈及第十五自然段中爸爸的神态变化“微笑”一词，他体会到爸爸的心愿是“为了让孩子感受新疆的艰苦，从而珍惜现在所拥有的幸福。”当他这样回答的时候，我就一愣，李博同学跑偏了，爸爸的心愿根本不是他说的这样，而是他相信自己的孩子将来能够像自己一样扎根边疆、建设边疆，所以爸爸微笑。这个时候，我并没有打断孩子的发言来往正确答案上引导，而是继续倾听孩子们的继续发言，又两个学生又补充后，突然坐在第一个座位上的王伟琦同学又提到了爸爸“微笑”这个词语，这下他的感受是完全正确的，我感到很欣慰，于是我让王伟琦同学把自己的书放下，回过头再把自己说的重复一遍，之后我走近了李博同学，问他：“李博，这回你明白爸爸为什么微笑了吗？爸爸的微笑真正目的不是让孩子们感受新疆有多苦，而珍惜他们拥有的幸福的生活，而是爸爸自信自己的孩子将来长大一定可以为新疆贡献自己的力量……”李博点点头，这回他明白了。

在课堂中，我们教师真的不能轻易打断孩子的发言，哪怕他的发言是错误的，我们教师也应该学会耐心地等待孩子，让孩子和孩子之间发现问题，产生分歧，当问题引起争执的时候，不正是解决问题的最佳时刻吗？给孩子们一个积极去探索和思考的空间，对于孩子们铭记知识起到非常重要的作用。

在这一课中我也存在很多需要改进的地方：

1、课前积累关于赞美人物优秀品质的成语，小主持人只领读了一遍，而且出现了读音上的错误，我只纠正过来，没有让学生自己再练习朗读和巩固，应该采用多种方式让学生读准确并记住。

2、切入研讨主题之前做的铺垫过多，花的时间过长。我先以白杨特点入手，让学生回忆，之后指导朗读描写白杨那一段话，又引导：“爸爸仅仅是在向孩子们介绍白杨吗？”不是的，也在表白自己的心。最后才引到爸爸的心愿这个主题上。教学时可以将复习那段文字，并指导朗读省略掉。

2、教师依然不能充分放手。学生四人前面汇报时，学生在交流第一个心愿的时候已经补充交流很到位了，而我为了不冷场，还想重复学生的话，老师完全可以只说让学生继续交流即可，充分相信孩子们的能力，多给孩子们空间进行表达。

3、教学机智不够。当学生相互补充完“他们只知道，他们却不知道”这一部分时，我说：“孩子们不知道的事情还有很多很多，你们都搜集了哪些建设者的感人事迹呢？”虽然学生的思维一下子被我拽到了交流建设者感人事迹上，但是我的问题问得特别愣，似乎没有给学生一个思维的转折，其实当时我的过渡语本来是“孩子们不知道诶事情还有很多很多，但总有一天他们会长大，总有一天他们会明白，更会知道，在戈壁滩这片土地上，原来有那么多像爸爸妈妈一样的建设者默默无私地奉献着自己，通过查阅资料，你们知道哪些建设者的感人事迹呢？”如果课堂上老师的教学机智能再灵活一些，可能无需老师紧靠着备课时的台词去引导学生，而是能够做到随机应变。

4、评价语言偏激。王傲同学在我出示建设者挖水渠图片后，主动站起来又补充了了好多他所查阅的建设者建水渠的资料，说明了建设者的艰辛，我当时很激动这个孩子居然知道这么多知识，随口评价他：“你懂得知识真丰富，爱动脑，爱思考，你真是一个完美的孩子！”当时我就觉得这样的评价真的很偏激，一方面孩子怎么可能是完美的，另一方面，在王傲身上真的存在着字迹潦草，落实到书面上不用心，句子都不通顺的现象，所以我那样的评价真的是不够正确的。当时如果这样评价：“王傲同学的发言总是这样精彩、准确，如果落实到笔头上也能这样的精彩和准确，那样你就更完美了。”

总之，教学无止境，只有不断成长，才可以让自己的课堂更完善。坚持自己的有点，改进不足，继续努力！

大家都知道，新课程标准倡导学生主动参与、乐于探究，注重培养学生的“分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。课标还明确提出“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考……”。基于以上的认识，我在教《白杨》一课时，设计了“质疑——解疑——精读”三个主要环节，就是力求让学生做课堂的主人。

课文中“父亲”的话是文章的重点内容，也是学生学习的难点。为了使学生深入理解句子含义，我采取多种教学手段，做到在教学语言上花力气，在体会感情上下工夫，在课堂气氛上用心计。课前让学生查找资料，对白杨的生长环境(大戈壁)有所了解。利用课文中孩子们的童真对话引入，归纳出白杨的形体特点(高大挺秀)。再通过父亲表情的变化引发学生质疑、讨论、汇报，有足够的时间(和空间)让学生与文本对话，和作者交流，与教师商讨，向同伴汇报……总结出白杨的生长特点(生命力强)，并使学生懂得，父亲的话是托物言志。作者表面上是在写物，实际上是在喻人，是通过对白杨树的赞美来歌颂扎根边疆、建设边疆的建设者，歌颂他们无论在什么艰苦的条件下都能像白杨那样坚强，不软弱，也不动摇。为了加深这个认识，在学生理解的基础上，让学生充分读，充分体验感悟，让学生发表个人独特的感受。对于课文最后一句话的理解，我没有机械地照书后要求让学生说句子含义，而是巧妙地承接上文“父亲又陷入了沉思”一句，提出：此时此刻父亲看到了什么，他想些什么?从而唤起学生丰富的联想，理解“……几棵小树正迎着风沙成长起来”这句话的深刻含义。通过解词析句，不仅使学生掌握本课托物言志、借物喻人的写法，也使学生掌握了抓住重点词句理解内容和思想的方法。

整课的教学是从学生实际出发，紧跟学生展开教学。就把学生的“自主参与”的积极性全程调动起来，学生在整节课的求知欲很高，学得很投入。另外，让学生质疑时，老师要正确处理学生提出的问题也是成功的关键，这使我明白到，对于学生的问题，我们并不都需要全部展开研究，要找出最值得研究的问题，有些问题可能就迎刃而解了，比较浅显的问题我们可以随遇解决。